Eines der faszinierendsten Diskussionsthemen in der heutigen Beauty-Community ist die Komedogenität von Inhaltsstoffen in Make-up- und Hautpflegeprodukten. Was ist Komedogenität, gibt es 100 % komedogene Inhaltsstoffe und wie kommt es, dass ein Produkt, das allen Ihren Freunden gut tut, nicht zu Ihnen passt, erklärt unsere liebe Mitarbeiterin Lucija Božičević.
Komedonen sind nicht entzündliche Formen von Akne, die sich in den Poren neben dem Haarfollikel entwickeln. Andere Faktoren, die bei der Entwicklung von Komedonen eine Rolle spielen, sind Talgdrüsen (ebenfalls in den Poren lokalisiert) und Abschuppung oder Ablösung der Haut. Wenn alle physiologischen Funktionen funktionieren, werden die abgestoßenen Hautzellen und der von der Talgdrüse abgesonderte Talg von der Pore an die Hautoberfläche gedrückt. Wenn jedoch die ordnungsgemäße Funktion der Haut gestört ist, besteht ein hohes Risiko, dass diese abgestoßenen Hautteile in der verstopften Pore verbleiben und zu einem Komedonen werden, wie ein Pfropfen in der Pore. Bei Komedonen ist es wichtig, zwischen zwei Arten zu unterscheiden – offenen und geschlossenen. Offene Komedonen werden als Mitesser bezeichnet, weil sie wie schwarze Flecken aussehen. Diese Art von Komedonen stellt ein weitaus geringeres Problem dar als die geschlossene Art und kann leicht durch Gesichtsbehandlungen gelöst werden. Ihr Auftreten kann auch durch eine angemessene Reinigungs- und Hautpflegeroutine verhindert werden. Geschlossene Komedonen sind ein Paradies für das Bakterium Propionibacterium acnes . Im geschlossenen Komedon spalten diese Bakterien, unterstützt durch den Sauerstoffmangel, die Lipide des Talgs in freie Fettsäuren, die eine entzündungsfördernde Wirkung haben und zur Entstehung von entzündlicher Akne führen.
Die Komedogenität eines bestimmten Inhaltsstoffs bezieht sich tatsächlich auf das Potenzial der Pore, zu verstopfen, wenn dieser spezifische Inhaltsstoff aufgetragen wird, was wiederum zur Entwicklung eines Mitessers führt. Es ist wichtig zu betonen, dass Komedogenität aus vielen Gründen ein relativer Begriff ist. Der erste ist, dass ein bestimmter Inhaltsstoff nicht für jede Person das gleiche Komedogenitätspotenzial hat. Es hängt stark von ihrem Hauttyp ab. Im Allgemeinen sind Personen mit fettiger Haut viel anfälliger für Komedonen, und wenn ihre Haut auch empfindlich ist, wird das Potenzial für die Entwicklung von Komedonen signifikant höher. Deshalb kann ein bestimmter Inhaltsstoff bei diesem Hauttyp sehr schnell Komedonen und Akne verursachen, aber eine Person mit unempfindlicher und trockener Haut, die nicht viel Talg produziert, wird mit demselben Inhaltsstoff keine Probleme haben. Die zweite wichtige Sache für die Komedogenität ist die Formulierung des Produkts. Nicht alle Inhaltsstoffe sind gleichermaßen komedogen und die Zusammensetzung des Produkts kann beeinflussen, inwieweit das Produkt selbst komedogen ist. Wenn eine Formulierung beispielsweise einen durchschnittlichen komedogenen Inhaltsstoff in hoher Konzentration enthält, gepaart mit anderen komedogenen Inhaltsstoffen, wird die Verwendung viel unsicherer. Derselbe Inhaltsstoff in einer Formulierung, in der er der einzige komedogene Inhaltsstoff ist und dessen Konzentration niedrig ist (er befindet sich am Ende der Inhaltsstoffliste), wird nur bei der empfindlichsten Haut Probleme verursachen.
Bei der Bestimmung der Komedogenität von Inhaltsstoffen war zunächst der Hasenohrtest der goldene Standard. In früheren Zeiten wurden solche Tests zur Bestimmung der schädlichen Auswirkungen der topischen Anwendung bestimmter Chemikalien und später zur Prüfung kosmetischer Produkte und Rohstoffe eingesetzt. Heutzutage wird die Komedogenität immer häufiger mit einem Epikutantest an der menschlichen Haut getestet.
Wir haben bereits erwähnt, dass die komedogenen Eigenschaften eines Inhaltsstoffs sehr relativ sind. Nachdem wir die Gründe für diese Behauptung erläutert haben, müssen wir uns nun fragen, ob ein ordnungsgemäßes Testen überhaupt möglich ist. Die meisten Inhaltsstoffe, die als komedogen gelten, gelten seit den Anfängen und den ersten Komedogenitätstests, die Fulton an Kaninchenohren durchführte, als solche. Fulton kategorisierte Rohstoffe zwischen den Zahlen 0-5, wobei 0 für nicht komedogen und 5 für extrem komedogen steht. Online-Quellen und Zutatenlisten sagen Ihnen jedoch nicht, wie der Rohstoff extrahiert und verarbeitet wurde, bevor er in das Produkt eingearbeitet wurde. Wurde der Rohstoff fraktioniert (getrennt in die niedermolekulare und hochmolekulare Fraktion), hydriert, raffiniert oder PEGyliert (durch Zugabe von Polyethylenglykol), kann sein komedogenes Potential deutlich reduziert werden.
Eine Liste der Inhaltsstoffe, die ein Produkt nicht enthalten darf, um als nicht komedogen eingestuft zu werden, existiert nicht. Bevor wir daher bestimmte Personen oder Gruppen von Rohstoffen auflisten, die als komedogen gelten, ist es notwendig, darauf hinzuweisen, dass diese Beschreibung der Rohstoffe keiner spezifischen Datenbank entnommen wurde, die auf gründlicher wissenschaftlicher Forschung basiert, oder von einer Art Regulierungsbehörde bestätigt wurde. Die am häufigsten genannten komedogenen Inhaltsstoffe sind verschiedene Öle aus natürlichen Quellen, insbesondere Kokosöl und Rizinusöl sowie Kokos-, Kakao- und Sheabutter. Diese Rohstoffe sind extrem lipophil und wirken okklusiv, weshalb ihnen ein hohes Komedogenitätspotential zugeschrieben wird. Lanolin gilt als stark komedogener Inhaltsstoff, aber seine acetylierten und PEGylierten Varianten haben mildere komedogene Eigenschaften, während Jojobaöl und Olivenöl als mäßig komedogene Inhaltsstoffe eingestuft werden, sodass ihre negativen Auswirkungen mehr vom Hauttyp und der Konzentration im Produkt abhängen. Argan-, Macadamia- und Borretschsamenöl wurden nicht ausreichend getestet und ihr komedogenes Potenzial kann nicht mit Sicherheit festgestellt werden.
Bestimmte Derivate von Isopropylalkohol und Fettsäuren (Isopropylmyristat, Isopropyllanolat) sind ebenfalls komedogen, aber man muss bedenken, dass ihre Konzentration in einem Produkt je nach Funktion stark variieren kann. Auch bestimmte Fettsäuren wie Laurinsäure oder Eicosansäure können bei empfindlicher Haut Akne verursachen. Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Polysorbat-Emulgatoren (Polysorbat 20, Polysorbat 80) komedogen sind, was zumindest laut der bisher umfassendsten Forschungsstudie zur Komedogenität von Inhaltsstoffen nicht stimmt.
Die Komedogenität von Tocopherol (Vitamin E) sowie Vitamin A und Vitamin D, die am häufigsten in lipophilen Vitaminen in kosmetischen Produkten vorkommen, hängt stark von dem im Produkt enthaltenen Derivat ab. Diese Liste ließe sich fortsetzen, aber nachdem einige der am häufigsten zitierten „Schuldigen“ genannt wurden, genügt es zu sagen, dass während der bereits erwähnten umfassendsten Studie zur Komedogenität eine ganze Tabelle zusammengestellt wurde und in zu finden ist das als erste Referenz für diesen Artikel zitierte Papier.
Da Informationen heute für jedermann sehr leicht zugänglich sind, gibt es viele Bedenken und Missverständnisse über die Anwendung einer Vielzahl von Produkten. Dieser Artikel hat hoffentlich etwas Licht ins Dunkel gebracht, dass Komedogenität ein sehr komplexes und unzureichend erforschtes Problem ist. Es ist wichtig zu bedenken, dass nicht jeder Rohstoff und jedes Produkt die gleiche Wirkung auf die Haut jedes Einzelnen hat, sondern von der Art und dem Grad der Empfindlichkeit abhängt. Es wird empfohlen, dass Personen mit empfindlicher und fettiger Haut, die zu Akne neigen, unbedingt die Inhaltsstofflisten überprüfen, um festzustellen, ob sie komedogene Inhaltsstoffe enthalten, wobei gleichzeitig zu bedenken ist, dass viele der heute verfügbaren Online-Tools zur Überwachung der Komedogenität in Wirklichkeit nur Richtlinien sind und in Auf keinen Fall eine konkrete oder 100% sichere und zuverlässige Quelle. Bis konkretere Methoden zur Bestimmung der Komedogenität entdeckt werden, besteht die einzige Möglichkeit darin, Produkte auf informierte Weise auszuwählen.
VERWEISE:
- Fulton ist. Komedogenität und Reizung häufig verwendeter Inhaltsstoffe in Hautpflegeprodukten . J. Soc. Kosmetika. Chem. 1989, 40, 321–333
- Fulton JE et al. Komedogenität aktueller Heilmittel, Kosmetika und Inhaltsstoffe im Kaninchenohr. J Am Acad of Dermatol , 1984, 10, 96–105
- Draelos Z, J DiNardo J. Eine Neubewertung des Komedogenitätskonzepts, J Am Acad Dermatol , 2006, 54, 507–512